Του Γιάννη Κουρδομένου
Απαράδεκτη η ενέργεια μια ημέρα προ των εκλογών ο εισαγγελέας Εφετών να ζητά την άσκηση ποινικής δίωξης κατά των Κ. Κόκκορη και Στ. Λανδράκη. (Λίγα 24ώρα πριν τις εκλογές)
Μπορώ να δεχτώ ότι ο εισαγγελέας θέλησε να προστατέψει το δημόσιο συμφέρον, όμως, έπρεπε η ενέργεια να γίνει ένα μήνα προ των δημοτικών εκλογών.
Σύντομα μετά τις δημοτικές εκλογές θα διαπιστώσουμε όλοι αν και πως θα αλλάξει το ελάχιστο στην πόλη μας. Υπόσχομαι ότι θα τους κάνω τον βίο αβίωτο αν δεν προκύψουν ενδεδειγμένες πολιτικές για τα επόμενα πέντε χρόνια.
Ο Γιάννης Κουρδομένος εργάζεται ανιδιοτελώς επί πέντε (5) ολόκληρα χρόνια στην Γλυφάδα, αξιώνοντας την επαναλειτουργία του ΓΛΥΦΑΔΑ FM 1977 - 2004. Όσοι και όσες δεν το εκτίμησαν, ώστε στην πόλη μας να υπάρξουν οι δομές που απαιτούνται, με σεβασμό στις θεσμικές υποχρεώσεις που έχουν όλοι οι εκλεγμένοι, θα υποστούν όσα τους αρμόζουν.
Τώρα όσων αφορά το δημοσίευμα της εφημερίδας, δεν μπορώ να γνωρίζω πότε έφτασε η πληροφορία για τις ενέργειες του κ. εισαγγελέως, οπότε δεν μπορώ να εκθέσω άποψη. Παραμένω όμως κάθετος στην υπεράσπιση της ελευθεροτυπίας και της διακίνησης των όποιων ιδεών έχει κάθε πολίτης, αρκεί να μην υπάρχει δόλος συκοφαντίας και λασπολογίας κατά των άλλων.
ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ
Αν και η χρονική στιγμή δημιουργεί εύλογες απορίες (4 χρόνια μετά τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές και λίγα 24ωρα πριν από τις κάλπες), ο εισαγγελέας Εφετών ζητά την άσκηση ποινικής δίωξης κατά των Κ. Κόκκορη και Στ. Λανδράκη για το προεκλογικό αλισβερίσι με επιταγές και ιδιωτικά συμφωνητικά του.
→Μάρτυρας κατηγορίας, ο χαμένος των τότε δημοτικών εκλογών, Μιλτ. Βαρβιτσιώτης
Των Τζώρτζη Ρούσσου – Κατερίνας Κατή
Διαδρομές παρασκηνίου, με θύματα τους δημότες, των οποίων η ψήφος γίνεται έρμαιο προσωπικών συμφερόντων και μέσο για την επίτευξη αθέμιτων συμφωνιών, αποκαλύπτει η «Εφ.Συν.». Το οικονομικό αλισβερίσι φτάνει σε τέτοιο σημείο, ώστε κάποιοι -μπροστά στη νομή της αυτοδιοικητικής εξουσίας- να μη διστάζουν ακόμη και να παρανομήσουν. Το έσχατο όριο είναι η κατάρτιση ιδιωτικών συμφωνητικών εκλογικής συνδιαλλαγής, ακόμη και με εγγυήσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ.
Ολα αυτά τα ζοφερά περικλείονται σε διάταξη του αντεισαγγελέα Εφετών Αθήνας, Χρήστου Παπαγεωργίου, και αφορούν τον Δήμο Γλυφάδας και συγκεκριμένα τον απερχόμενο και εκ νέου υποψήφιο δήμαρχο, Κωνσταντίνο Κόκκορη, ο οποίος φέρεται να έχει εκδώσει 6 επιταγές ύψους ενός εκατομμυρίου ευρώ, προκειμένου να εξασφαλίσει -σύμφωνα με τη δικογραφία- την εκλογή του κατά τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές (2010).
Ποινική δίωξη
Παρά την αξιοσημείωτη καθυστέρηση, ο κ. Κόκκορης μαζί με τον Στυλιανό Λανδράκη (επίσης πρώην δήμαρχο Γλυφάδας) αναμένεται να βρεθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης, αφού ο εισαγγελέας Εφετών έχει παραγγείλει την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος τους. Τα αδικήματα είναι για μεν τον Κωνσταντίνο Κόκκορη δωροδοκία κατά την εκλογή, για δε τον Στυλιανό Λανδράκη δωροληψία.
Ως μάρτυρας κατά τη διενέργεια της έρευνας έχει καταθέσει ο νυν υπουργός Ναυτιλίας Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, ο οποίος ήταν και ο χαμένος της τότε συνδιαλλαγής, αφού, από πρώτος, βρέθηκε στον δεύτερο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών για τον Δήμο Γλυφάδας να κατατάσσεται πίσω από τον κ. Κόκκορη. Ο κ. Βαρβιτσιώτης «καίει» τον Στυλιανό Λανδράκη, καταθέτοντας ότι ο τελευταίος είχε ζητήσει και από τον ίδιο χρηματική εγγύηση 500.000 ευρώ, για να τον υποστηρίξει στον δεύτερο γύρο των εκλογών του 2010.
Ετερος μάρτυρας υποστήριξε ότι ο κ. Λανδράκης, πέραν του ιδιωτικού συμφωνητικού συνδιοίκησης και προγραμματικής σύγκλισης, ζήτησε επιπλέον το 2010 -ως εγγύηση- τα 500.000 ευρώ, γιατί -όπως ανέφερε- στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές, ενώ είχε συμφωνήσει στα ίδια θέματα με τον τότε δήμαρχο Ι. Θεοδωρόπουλο (για τις επαναληπτικές εκλογές του έτους 2006), εκείνος δεν τήρησε τη συμφωνία, γεγονός που, σύμφωνα με την εισαγγελική έρευνα, επιβεβαιώνει και ο Θεοδωρόπουλος στην ένορκη κατάθεσή του!
Παρασκηνιακή συμφωνία
Κατά την εισαγγελική διάταξη, στις 10 Νοεμβρίου 2010, τέσσερις ημέρες πριν από τις επαναληπτικές δημοτικές εκλογές, πραγματοποιήθηκε συνάντηση στο σπίτι του Στυλιανού Λανδράκη μεταξύ του ιδίου, του Κωνταντίνου Κόκκορη και ακόμη ενός επικεφαλής συνδυασμού, ο οποίος έχει αποβιώσει.
Η συμφωνία περιελάμβανε στήριξη με την έκδοση σχετικών ανακοινώσεων και την προτροπή των ψηφοφόρων να ψηφίσουν τον συνδυασμό Κόκκορη καθώς και με την προσωπική παρουσία σε προεκλογικές συγκεντρώσεις και εκδηλώσεις. Για αντάλλαγμα, συμφωνήθηκε η παραχώρηση από τον Κόκκορη, σε περίπτωση που εκλεγόταν, στους ίδιους ή σε πρόσωπα της επιλογής τους, της διοίκησης κάποιων τομέων του δήμου, καθώς και η τοποθέτηση των ίδιων, αλλά και προσώπων που θα προέρχονταν από τις παρατάξεις τους, σε έμπιστες θέσεις επιχειρήσεων και εταιρειών του δήμου.
Η επικύρωση της συμφωνίας έγινε με συμφωνητικό, το οποίο συνυπέγραψαν, λαμβάνοντας μάλιστα ο Στ. Λανδράκης και ο αποβιώσας από τον Κ. Κόκκορη εγγύηση για την τήρηση των συμφωνηθέντων το ποσό των 500.000 ευρώ έκαστος σε επιταγές. Συγκεκριμένα, ο Κ. Κόκκορης εξέδωσε 6 προσωπικές επιταγές χωρίς συμπληρωμένη ημερομηνία έκδοσης και παρέδωσε τη μία των 500.000 στον αποβιώσαντα και 5 επιταγές των 100.000 στον Λανδράκη.
Μετά λοιπόν την άναδειξή του ως δημάρχου, ο Κ. Κόκκορης, όπως αναφέρει η ειαγγελική διάταξη, «σε τήρηση των συμφωνηθέντων τοποθέτησε σε διάφορες θέσεις του δήμου ή εταιρειών ή επιχειρήσεων τόσο τους δύο συνυποψηφίους του όσο και άλλα πρόσωπα του περιβάλλοντός τους με αδιαφανείς διαδικασίες, χωρίς να συντρέχουν οι προβλεπόμενες από το νόμο προϋποθέσεις, παραβαίνοντας τα υπηρεσιακά του καθήκοντα».
Κατηγορίες
Κατά την εισαγγελική διάταξη: «[...] Προκύπτει με σαφήνεια ότι μεταξύ Κόκκορη-Λανδράκη υπήρξε οικονομική συναλλαγή, καθόσον ο Κόκκορης έδωσε δώρα και ωφέλειες που δεν οφείλονταν προς Λανδράκη, αποβιώσαντα, και τους συνεργάτες τους, προκειμένου να ασκήσουν με ορισμένο τρόπο το εκλογικό δικαίωμα και αυτοί τα δέχθηκαν». Για τον εισαγγελλέα, «η πράξη αυτή προφανώς δεν έγινε μεταξύ επικεφαλής των συνδυασμών, καθόσον οι συνδυασμοί των Λανδράκη και αποβιώσαντος δεν συμμετείχαν στον δεύτερο γύρο των εκλογών αλλά οι ίδιοι ήρθαν σε συμφωνία με την ιδιότητα του εκλογέα».
Τι προβλέπει ο νόμος
Με κυρίαρχη την ποινή της έκπτωσης από τα δημόσια αξιώματα που κατέχει, κινδυνεύει όποιος προτείνει, δίνει ή υπόσχεται σε εκλογέα δώρα ή οποιεσδήποτε άλλες ωφέλειες ως αντάλλαγμα, για να παραλείπει την άσκηση του εκλογικού του δικαιώματος ή για να το ασκήσει με ορισμένο τρόπο.
Σύμφωνα με τον νόμο, ο παραβάτης για το αδίκημα της δωροδοκίας ή δωροληψίας κατά την εκλογή και εφόσον καταδικαστεί, αντιμετωπίζει, πέραν της έκπτωσής του από τα αξιώματα για 1-5 έτη, ποινή φυλάκισης από τρεις μήνες έως τρία χρόνια και χρηματική ποινή 2,93 € έως 29,35 €.
Απαράδεκτη η ενέργεια μια ημέρα προ των εκλογών ο εισαγγελέας Εφετών να ζητά την άσκηση ποινικής δίωξης κατά των Κ. Κόκκορη και Στ. Λανδράκη. (Λίγα 24ώρα πριν τις εκλογές)
Μπορώ να δεχτώ ότι ο εισαγγελέας θέλησε να προστατέψει το δημόσιο συμφέρον, όμως, έπρεπε η ενέργεια να γίνει ένα μήνα προ των δημοτικών εκλογών.
Σύντομα μετά τις δημοτικές εκλογές θα διαπιστώσουμε όλοι αν και πως θα αλλάξει το ελάχιστο στην πόλη μας. Υπόσχομαι ότι θα τους κάνω τον βίο αβίωτο αν δεν προκύψουν ενδεδειγμένες πολιτικές για τα επόμενα πέντε χρόνια.
Ο Γιάννης Κουρδομένος εργάζεται ανιδιοτελώς επί πέντε (5) ολόκληρα χρόνια στην Γλυφάδα, αξιώνοντας την επαναλειτουργία του ΓΛΥΦΑΔΑ FM 1977 - 2004. Όσοι και όσες δεν το εκτίμησαν, ώστε στην πόλη μας να υπάρξουν οι δομές που απαιτούνται, με σεβασμό στις θεσμικές υποχρεώσεις που έχουν όλοι οι εκλεγμένοι, θα υποστούν όσα τους αρμόζουν.
Τώρα όσων αφορά το δημοσίευμα της εφημερίδας, δεν μπορώ να γνωρίζω πότε έφτασε η πληροφορία για τις ενέργειες του κ. εισαγγελέως, οπότε δεν μπορώ να εκθέσω άποψη. Παραμένω όμως κάθετος στην υπεράσπιση της ελευθεροτυπίας και της διακίνησης των όποιων ιδεών έχει κάθε πολίτης, αρκεί να μην υπάρχει δόλος συκοφαντίας και λασπολογίας κατά των άλλων.
ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ
Αν και η χρονική στιγμή δημιουργεί εύλογες απορίες (4 χρόνια μετά τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές και λίγα 24ωρα πριν από τις κάλπες), ο εισαγγελέας Εφετών ζητά την άσκηση ποινικής δίωξης κατά των Κ. Κόκκορη και Στ. Λανδράκη για το προεκλογικό αλισβερίσι με επιταγές και ιδιωτικά συμφωνητικά του.
→Μάρτυρας κατηγορίας, ο χαμένος των τότε δημοτικών εκλογών, Μιλτ. Βαρβιτσιώτης
Των Τζώρτζη Ρούσσου – Κατερίνας Κατή
Διαδρομές παρασκηνίου, με θύματα τους δημότες, των οποίων η ψήφος γίνεται έρμαιο προσωπικών συμφερόντων και μέσο για την επίτευξη αθέμιτων συμφωνιών, αποκαλύπτει η «Εφ.Συν.». Το οικονομικό αλισβερίσι φτάνει σε τέτοιο σημείο, ώστε κάποιοι -μπροστά στη νομή της αυτοδιοικητικής εξουσίας- να μη διστάζουν ακόμη και να παρανομήσουν. Το έσχατο όριο είναι η κατάρτιση ιδιωτικών συμφωνητικών εκλογικής συνδιαλλαγής, ακόμη και με εγγυήσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ.
Ολα αυτά τα ζοφερά περικλείονται σε διάταξη του αντεισαγγελέα Εφετών Αθήνας, Χρήστου Παπαγεωργίου, και αφορούν τον Δήμο Γλυφάδας και συγκεκριμένα τον απερχόμενο και εκ νέου υποψήφιο δήμαρχο, Κωνσταντίνο Κόκκορη, ο οποίος φέρεται να έχει εκδώσει 6 επιταγές ύψους ενός εκατομμυρίου ευρώ, προκειμένου να εξασφαλίσει -σύμφωνα με τη δικογραφία- την εκλογή του κατά τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές (2010).
Ποινική δίωξη
Παρά την αξιοσημείωτη καθυστέρηση, ο κ. Κόκκορης μαζί με τον Στυλιανό Λανδράκη (επίσης πρώην δήμαρχο Γλυφάδας) αναμένεται να βρεθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης, αφού ο εισαγγελέας Εφετών έχει παραγγείλει την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος τους. Τα αδικήματα είναι για μεν τον Κωνσταντίνο Κόκκορη δωροδοκία κατά την εκλογή, για δε τον Στυλιανό Λανδράκη δωροληψία.
Ως μάρτυρας κατά τη διενέργεια της έρευνας έχει καταθέσει ο νυν υπουργός Ναυτιλίας Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, ο οποίος ήταν και ο χαμένος της τότε συνδιαλλαγής, αφού, από πρώτος, βρέθηκε στον δεύτερο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών για τον Δήμο Γλυφάδας να κατατάσσεται πίσω από τον κ. Κόκκορη. Ο κ. Βαρβιτσιώτης «καίει» τον Στυλιανό Λανδράκη, καταθέτοντας ότι ο τελευταίος είχε ζητήσει και από τον ίδιο χρηματική εγγύηση 500.000 ευρώ, για να τον υποστηρίξει στον δεύτερο γύρο των εκλογών του 2010.
Ετερος μάρτυρας υποστήριξε ότι ο κ. Λανδράκης, πέραν του ιδιωτικού συμφωνητικού συνδιοίκησης και προγραμματικής σύγκλισης, ζήτησε επιπλέον το 2010 -ως εγγύηση- τα 500.000 ευρώ, γιατί -όπως ανέφερε- στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές, ενώ είχε συμφωνήσει στα ίδια θέματα με τον τότε δήμαρχο Ι. Θεοδωρόπουλο (για τις επαναληπτικές εκλογές του έτους 2006), εκείνος δεν τήρησε τη συμφωνία, γεγονός που, σύμφωνα με την εισαγγελική έρευνα, επιβεβαιώνει και ο Θεοδωρόπουλος στην ένορκη κατάθεσή του!
Παρασκηνιακή συμφωνία
Κατά την εισαγγελική διάταξη, στις 10 Νοεμβρίου 2010, τέσσερις ημέρες πριν από τις επαναληπτικές δημοτικές εκλογές, πραγματοποιήθηκε συνάντηση στο σπίτι του Στυλιανού Λανδράκη μεταξύ του ιδίου, του Κωνταντίνου Κόκκορη και ακόμη ενός επικεφαλής συνδυασμού, ο οποίος έχει αποβιώσει.
Η συμφωνία περιελάμβανε στήριξη με την έκδοση σχετικών ανακοινώσεων και την προτροπή των ψηφοφόρων να ψηφίσουν τον συνδυασμό Κόκκορη καθώς και με την προσωπική παρουσία σε προεκλογικές συγκεντρώσεις και εκδηλώσεις. Για αντάλλαγμα, συμφωνήθηκε η παραχώρηση από τον Κόκκορη, σε περίπτωση που εκλεγόταν, στους ίδιους ή σε πρόσωπα της επιλογής τους, της διοίκησης κάποιων τομέων του δήμου, καθώς και η τοποθέτηση των ίδιων, αλλά και προσώπων που θα προέρχονταν από τις παρατάξεις τους, σε έμπιστες θέσεις επιχειρήσεων και εταιρειών του δήμου.
Η επικύρωση της συμφωνίας έγινε με συμφωνητικό, το οποίο συνυπέγραψαν, λαμβάνοντας μάλιστα ο Στ. Λανδράκης και ο αποβιώσας από τον Κ. Κόκκορη εγγύηση για την τήρηση των συμφωνηθέντων το ποσό των 500.000 ευρώ έκαστος σε επιταγές. Συγκεκριμένα, ο Κ. Κόκκορης εξέδωσε 6 προσωπικές επιταγές χωρίς συμπληρωμένη ημερομηνία έκδοσης και παρέδωσε τη μία των 500.000 στον αποβιώσαντα και 5 επιταγές των 100.000 στον Λανδράκη.
Μετά λοιπόν την άναδειξή του ως δημάρχου, ο Κ. Κόκκορης, όπως αναφέρει η ειαγγελική διάταξη, «σε τήρηση των συμφωνηθέντων τοποθέτησε σε διάφορες θέσεις του δήμου ή εταιρειών ή επιχειρήσεων τόσο τους δύο συνυποψηφίους του όσο και άλλα πρόσωπα του περιβάλλοντός τους με αδιαφανείς διαδικασίες, χωρίς να συντρέχουν οι προβλεπόμενες από το νόμο προϋποθέσεις, παραβαίνοντας τα υπηρεσιακά του καθήκοντα».
Κατηγορίες
Κατά την εισαγγελική διάταξη: «[...] Προκύπτει με σαφήνεια ότι μεταξύ Κόκκορη-Λανδράκη υπήρξε οικονομική συναλλαγή, καθόσον ο Κόκκορης έδωσε δώρα και ωφέλειες που δεν οφείλονταν προς Λανδράκη, αποβιώσαντα, και τους συνεργάτες τους, προκειμένου να ασκήσουν με ορισμένο τρόπο το εκλογικό δικαίωμα και αυτοί τα δέχθηκαν». Για τον εισαγγελλέα, «η πράξη αυτή προφανώς δεν έγινε μεταξύ επικεφαλής των συνδυασμών, καθόσον οι συνδυασμοί των Λανδράκη και αποβιώσαντος δεν συμμετείχαν στον δεύτερο γύρο των εκλογών αλλά οι ίδιοι ήρθαν σε συμφωνία με την ιδιότητα του εκλογέα».
Τι προβλέπει ο νόμος
Με κυρίαρχη την ποινή της έκπτωσης από τα δημόσια αξιώματα που κατέχει, κινδυνεύει όποιος προτείνει, δίνει ή υπόσχεται σε εκλογέα δώρα ή οποιεσδήποτε άλλες ωφέλειες ως αντάλλαγμα, για να παραλείπει την άσκηση του εκλογικού του δικαιώματος ή για να το ασκήσει με ορισμένο τρόπο.
Σύμφωνα με τον νόμο, ο παραβάτης για το αδίκημα της δωροδοκίας ή δωροληψίας κατά την εκλογή και εφόσον καταδικαστεί, αντιμετωπίζει, πέραν της έκπτωσής του από τα αξιώματα για 1-5 έτη, ποινή φυλάκισης από τρεις μήνες έως τρία χρόνια και χρηματική ποινή 2,93 € έως 29,35 €.