Την ενοχή του κατηγορούμενου χρυσαυγίτη για την επίθεση με μαχαίρι σε βάρος του 17χρονου μαθητή του 3ου Λυκείου Π. Φαλήρου πρότεινε η εισαγγελέας.
Όπως τόνισε, δεν απεδείχθη ο ισχυρισμός του ότι βρισκόταν σε άμυνα, ενώ από τα περιστατικά προκύπτει η πρόθεση του να τον μαχαιρώσει.
Ο καταδικασθείς σε δεκαετή πλέον κάθειρξη είχε επιτεθεί στο μαθητή με μαχαίρι, του έκοψε τη μύτη και του κατάφερε σοβαρά τραύματα, επειδή εκείνος είχε γράψει στο θρανίο συμμαθήτριας του και φίλης του Αποστολόπουλου τα αντιφασιστικά του πιστεύω.
Παρόλα αυτά, η εισαγγελέας πρότεινε τη μετατροπή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, αφού όπως είπε, αν ήθελε να τον σκοτώσει θα τον μαχαίρωνε και άλλες φορές, στην πλάτη ή το κεφάλι.
Όπως τόνισε η εισαγγελέας, δεν απεδείχθη ο ισχυρισμός του ότι βρισκόταν σε άμυνα.
ΓΛΥΦΑΔΑ WEB: Aν επρόκειτο για μέλος της οικογενείας της εισαγγελέως, ποιά απόφαση θα είχε λάβει; Η επιείκεια δρομολογεί επανάληψη των φαινομένων. Με την επιείκεια, το μόνο που εξυπηρετείται, είναι το όφελος όσων χρησιμοποιούν την Χ.Α για συγκεκριμένους λόγους δικών τους συμφερόντων.
Ο νοών νοείτο.