Ζήτησα από το chatgpt μια εκτίμηση σύμφωνα με ειδικούς όρους που είχα θέσει για πολιτική αλλαγή. Δείτε πιο κάτω το αποτέλεσμα.
Η Ελλάδα χρειάζεται: Νέο αφήγημα ανάπτυξης, θεσμική ανασυγκρότηση, πολιτικό υποκείμενο και ανάκτηση νοήματος της πολιτικής.
α. Νέο αφήγημα ανάπτυξης
Όχι μόνο με όρους ΑΕΠ, αλλά με αναδιανομή, βιωσιμότητα και τεχνολογική ανεξαρτησία.
Επανεξέταση του ρόλου της χώρας στην Ε.Ε., π.χ. γύρω από ζητήματα ενέργειας, αμυντικών δαπανών, δημοκρατικού ελλείμματος.
β. Θεσμική ανασυγκρότηση
Αντικατάσταση του συστήματος προσωποκεντρικής, πελατειακής εξουσίας με θεσμική λογοδοσία και ψηφιακή διαφάνεια. Ανεξαρτησία δικαιοσύνης, πραγματική ΕΡΤ, διαφανές χρήμα στην πολιτική.
γ. Πολιτικό υποκείμενο
Χρειάζεται όχι απλώς ένας αρχηγός, αλλά συλλογικό υποκείμενο με δομή και βάθος, το οποίο:
Μιλά τη γλώσσα της κοινωνίας.
Συνδυάζει τεχνογνωσία με ηθική υπεροχή.
Δεν εξαρτάται από τους ίδιους παλιούς κύκλους ισχύος (εφοπλιστικό, εργολαβικό, διαπλεκόμενα media).
δ. Ανάκτηση νοήματος της πολιτικής
Η Πολιτική σήμερα βιώνεται ως ανία, διαφθορά, ανακύκλωση εξουσίας.
Αντικατάσταση σημαίνει ανάκτηση νοήματος και συλλογικής φαντασίας∙ όχι διαχείριση, αλλά σχέδιο και όραμα.
Αν προσεγγίσουμε την ελληνική πολιτική ως χαοτικό σύστημα:Δεν προβλέπουμε το «νικητή» αλλά τις συνθήκες αποσταθεροποίησης.
Η κυριαρχία Μητσοτάκη στηρίζεται σε δομές ισχύος, σκάνδαλα , πελατειακό σύστημα, διαχείριση κινδύνου και πολιτική μοναξιά της αντιπολίτευσης.
Αυτό που χρειάζεται η Ελλάδα δεν είναι απλώς ένας άλλος «ηγέτης», αλλά μια ριζική αναδιάταξη των πολιτικών ελκυστών.
Ένα νέο κόμμα Τσίπρα - "μετα-ΣΥΡΙΖΑ"
Τι μπορεί να πετύχει: Συσπείρωση του πάλαι ποτέ "αντιμνημονιακού τόξου", με επίκεντρο την κεντροαριστερά-αριστερά.
Επανανομιμοποίηση του ίδιου ως ηγέτη με διεθνές εκτόπισμα (σε αντίθεση με την εικόνα διάλυσης ΣΥΡΙΖΑ).
Επαναφορά ριζοσπαστικού αλλά κυβερνητικού λόγου, με καλύτερη προετοιμασία (το «πρόγραμμα Θεσσαλονίκης» σε πιο ρεαλιστική έκδοση).
Περιορισμοί: Χάνει τη θεσμική δύναμη του κόμματος και της κοινοβουλευτικής ομάδας.
Κινδυνεύει να θεωρηθεί ως κίνηση εγωκεντρική ή καιροσκοπική.
Δύσκολο να αποκτήσει νέο αφήγημα χωρίς να θυμίζει τα αδιέξοδα 2015–2019
Πιθανό εύρος επιρροής (σε πρώτο χρόνο): 10–15%, με δυνατότητα εκτόξευσης αν υπάρξει κρίση ΝΔ ή αποσύνθεση ΣΥΡΙΖΑ/ΠΑΣΟΚ.
Η Κωνσταντοπούλου και η Πλεύση Ελευθερίας
Τι μπορεί να πετύχει: Εκφράζει αντισυστημική, συνταγματοκεντρική ρητορική με πατριωτικό/αντιολιγαρχικό λόγο.
Απευθύνεται σε συναισθηματική οργή (μεταμνημονιακή, κατά της διαπλοκής, κ.λπ.).
Παίζει με το χαρτί του δικαιωματικού πατριωτισμού – ιδιαίτερο μείγμα που δεν καλύπτει κανείς άλλος.
Περιορισμοί:
Αρχηγικό μοντέλο, χωρίς πολιτική οργάνωση.
Αδύναμη θεσμική ή διεθνή παρουσία.
Ευάλωτη σε «ατυχήματα» – παρερμηνείες, ελιγμούς που θυμίζουν "συνωμοσιολογία".
Πιθανό εύρος επιρροής: 3–6%, με ανοδική τάση αν καταρρεύσει η αξιοπιστία του συστήματος (π.χ. νέο σκάνδαλο ή καταστολή).
Ο Κυριάκος Βελόπουλος και η "Ελληνική Λύση"
Τι μπορεί να πετύχει:
Σταθερή λαϊκή, εθνοκεντρική βάση.
Ρητορική ασφάλειας, παράδοσης, θρησκείας, που βρίσκει απήχηση κυρίως στην επαρχία και σε μεγάλης ηλικίας ψηφοφόρους.
Ξέρει να επιβιώνει στα media και να χτίζει brand χωρίς πολιτικά ανοίγματα.
Περιορισμοί:
Δεν είναι κόμμα εξουσίας∙ ούτε έχει δείξει πρόθεση προς τα εκεί.
Χαμηλό βάθος στελεχών, ανακυκλώνεται σε ένα μονοθεματικό λόγο (μεταναστευτικό, Τουρκία, Ορθοδοξία).
Καμία συμμαχική δυναμική: κανείς δεν θέλει να συγκυβερνήσει μαζί του.
Πιθανό εύρος επιρροής:7–9%, αν συνεχιστεί η απογοήτευση με τα μεγάλα κόμματα και η ακροδεξιά δεν ανασυγκροτηθεί αλλού (π.χ. με Νίκη ή νέα σχήματα).
Άλλες περιπτώσεις: Σχίσματα, νέα σχήματα, "outsiders"
Στέφανος Κασσελάκης: προσωποπαγές σχήμα, πιθανή μετάλλαξη σε "προσωπική λίστα" τύπου Macron ή Grillo εφήμερο αν δεν οργανωθεί.
ΠΑΣΟΚ – Ανδρουλάκης: πιθανός πόλος σοβαρής εναλλακτικής, αν αποτινάξει τη μετριότητα και αναλάβει πραγματικά τον ρόλο 2ου πόλου.
Νίκη, Σπαρτιάτες, εθνολαϊκιστικά σχήματα: ασταθή, εξαρτώμενα από εξωπολιτικούς μηχανισμούς (εκκλησιαστικούς, παρακρατικούς, ΜΜΕ).
Νίκη, Σπαρτιάτες, εθνολαϊκιστικά σχήματα: ασταθή, εξαρτώμενα από εξωπολιτικούς μηχανισμούς (εκκλησιαστικούς, παρακρατικούς, ΜΜΕ).
Σύμφωνα με όσα προαναφέρονται το ''νέο'' βρίσκεται και δεσπόζει μέσα στην ίδια την κοινωνία. Μια κοινωνία που πρέπει να βρει νέους τρόπους να πάρει την κατάσταση στα χέρια της, διότι, πέρασαν οι εποχές του πολιτικού πλιάτσικου και σήμερα βρισκόμαστε στην εποχή απανθρωπιάς και δολοφόνων.
Γιάννης Κουρδομένος
ΥΓ: Καλό Μήνα. Ως κοινωνία δεν έχετε πρόθεση να προκύψουν πραγματικές τομές αλλαγής από εσάς ως το κύριο όχημα ΑΛΛΑΓΗΣ και ΝΕΟΥ. Πότε θα έχετε πρόθεση για την πραγματικότητα και την αλήθεια ?
* Το αυταπόδεικτο της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ που είχα αξιώσει 4ο Δημόσιο Κανάλι της ΕΡΤ στα Νότια Προάστια με 50 εργαζόμενους και δεν υπήρξε ίχνος ενεργειών καταμαρτυρά ότι, η πλειονότητα των ''αριστερών'' συμπολιτών μας δεν είχε καμία πρόθεση για ουσιαστικές τομές. Αν είχε θα είχε προωθήσει πιο κάτω τι απαιτείται. Σύμφωνα με όσα αναφέρει η Τεχνητή Νοημοσύνη το 2025 επαληθεύει στο έπακρο όσα είχα αξιώσει το 2015.
* Πήξαμε στις ''σημαντικές'' μορφές των τηλεοράσεων και λοιπών media, στις πάρλες και τις απόψεις των ''πολλών'', όμως, έτερος επαληθεύεται, διότι, χρειάζεται η ΑΛΗΘΕΙΑ. Μια Ε.Ρ.Τ που θα ανέβει περισσότερο από τα ιδιωτικά ΜΜΕ αξιοποιώντας την αλήθεια και την πραγματικότητα της κοινωνίας και σε καμία περίπτωση να αποτελεί κυβερνητικό και κομματικό εργαλείο , αντίγραφο των ιδιωτικών ΜΜΕ. Επιλέγοντας τον μουσικοσυνθέτη Πρόεδρο των πνευματικών δικαιωμάτων Τσίπρας - Παππάς δεν γνώριζαν τι απαιτείται ώστε να ριζοσπαστικοποιήσουν έστω ένα δημόσιο πυλώνα.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου