Ο συμπολίτης μας κ. Παναγιώτης Γιάχος με αίτηση που απέστειλε στον δήμο Γλυφάδας θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα, σε συγκεκριμένα πρόσωπα, για συγκεκριμένα ζητήματα που αφορούν τους δημότες και το δημόσιο χρήμα, αξιώνοντας απαντήσεις.
Γνωρίζοντας οι συμπολίτες μας ότι στα τέσσερα χρόνια κακοδιοικήσεως Κ.Κόκκορη ουδέποτε δόθηκαν απαντήσεις σε σειρά ερωτημάτων δημοτών, αιρετών, δημοσιογράφων, κ.α. θεωρείται απίθανο να υπάρξουν απαντήσεις, και όπως γνωρίζουμε η μόνο οδός που έχει κάποιος στη Γλυφάδα με αυτή τη διοίκηση είναι η οδός της δικαιοσύνης.
ΓΛΥΦΑΔΑ 12 ΜΑΡΤΙΟΥ 2014
Α Ι Τ Η Σ Η
Προς :
1. την Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Γλυφάδας
κ. Άννα Σάκκου.
2. την Αντιδήμαρχο Πόλης σήμερα και παλαιότερα Οικονομικών,
κ. Καλλιόπη Ζαμπετονίδου.
3. τον Αντιδήμαρχο Οικονομικών κ. Ευστάθιο
Γεωργούλα.
4. την Διευθύντρια Οικονομικής Υπηρεσίας κ.
Βασιλική Μασούρογλου.
ΘEΜΑ: ΑΝΑZΗΤΗΣΗ
ΤΗΣ ΤΥΧΗΣ ΤΟΥ ΠΟΡΙΣΜΑΤΟΣ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ
ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΧΡΕΩΝ
Όπως
γνωρίζετε, στις 29/02/2012 στην
συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, είχε
εισαχθεί για συζήτηση θέμα για «διαγραφή χρεών ύψους 462.970,53 ευρώ από οφειλέτες του Δήμου.
Μετά
όμως από αντιδράσεις Δημοτικών Συμβούλων, το Δημοτικό Συμβούλιο με την 48/2012 απόφασή του, όρισε επιτροπή με
αντικείμενο την διερεύνηση του θέματος, δηλαδή να ερευνήσει, ποιοι ήταν αυτοί οι οφειλέτες και
εάν πράγματι έπρεπε να διαγραφούν τα χρέη τους, ή εάν έπρεπε να τα διεκδικήσει ο
Δήμος την είσπραξή τους.
Την
επιτροπή αυτή την αποτελούσαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Φώτης Μπενέτος, Ελένη
Μαυρακάκη, Ιωάννης Τζούβελης, Δημήτρης Ακρίβος και Νικόλαος Βάκκας.
Επειδή
από τότε πέρασαν δύο χρόνια και το θέμα «ξεχάστηκε»,
αν κα το πιο σωστό θα ήταν να πω ότι «θάφτηκε»,
δεν εισήχθη ξανά στο Δημοτικό Συμβούλιο, γι’ αυτό και «το έψαξα». Έμαθα λοιπόν ότι ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Φώτης Μπενέτος,
σε επιστολή του που πρωτοκολλήθηκε στο Δήμο στις 18/02/2013 με αρ. πρωτ. 10276,
ανάμεσα στα άλλα αναφέρει και τα εξής:
«…στα πλαίσια
ελέγχου Διαπαραταξιακής Επιτροπής που
συστήθηκε με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις αρχές του 2012 για τον
έλεγχο οφειλών δημοτών συνολικού
χρηματικού ποσού 500.000 ευρώ περίπου, συντάχθηκε πόρισμα και παραδόθηκε
στην τότε αντιδήμαρχο Οικονομικών με σκοπό να εισαχθεί προς συζήτηση στο δημοτικό
συμβούλιο στα μέσα του έτους 2012. Έκτοτε και μέχρι σήμερα που υπογράφω την
παρούσα, αγνοείται η τύχη του…….
Μεταξύ
άλλων, στις διαπιστώσεις του πορίσματός μας συγκαταλέγεται το γεγονός ότι
επιχειρηματίας που όφειλε στο Δήμο 147.000 ευρώ από εισφορές, είχε κλείσει το
κατάστημά του και λειτουργούσε παρόμοιο σε άλλη διεύθυνση του Δήμου (πώς
άραγε;), ως και ότι πολλοί οφειλέτες που βρήκαμε, αγνοούσαν τις οφειλές τους,
ενώ ενημερωθήκαμε από τη Δ/νση Οικονομικών ότι στο αρχείο του δήμου εκκρεμούσαν
για διαγραφή παρόμοιες οφειλές δημοτών μας ύψους 1 εκατ. Ευρώ, που θα έπρεπε να
έρθουν στο Δ.Σ. για διαγραφή αφού αυτό ορίζει ο Νομοθέτης και αναίτια είχαν
καταστεί ληξιπρόθεσμες…….»
Επίσης στην τοπική εφημερίδα «ΠΑΛΜΟΣ», την 1η Μαρτίου
2014, δημοσιεύτηκε άρθρο του κ. Δημήτρη
Καραπάνου, που αναφέρεται στο ίδιο «πόρισμα»
και στο «καταχώνιασμά του» από
την Δημοτική Αρχή.
Από τα παραπάνω αναφερόμενα, προκύπτουν πελώρια ερωτηματικά για την Διοίκηση
του Δήμου.
Πριν όμως προβώ σε
καταγγελία για την αναζήτηση τυχόν πειθαρχικών και ποινικών ευθυνών, υποβάλλω τα εξής
συγκεκριμένα ερωτήματα στους παρακάτω:
1. Η κ. Κ. Ζαμπετονίδου νυν Αντιδήμαρχος πόλης, η οποία ως Αντιδήμαρχος
Οικονομικών παρέλαβε το καλοκαίρι του 2012 από τον κ. Μπενέτο το «πόρισμα», τι
ενέργειες έκανε;
2. Η Πρόεδρος του Δημοτικού
Συμβουλίου κ. Α. Σάκκου, η οποία
ενημερώθηκε από τον κ. Μπενέτο ότι το «πόρισμα» ήταν στα χέρια της κ. Κ. Ζαμπετονίδου,
γιατί δεν το εισήγαγε στο Δημοτικό Συμβούλιο;
3. Ο
νυν Αντιδήμαρχος
Οικονομικών κ. Ε. Γεωργούλας,
ερωτάται: α)που βρίσκεται σήμερα το
πόρισμα και τι έκανε μέχρι τώρα για το εν λόγω θέμα; β) Αναζητήθηκαν τα χρήματα από τους «δήθεν αγνώστου διαμονής»
οφειλέτες του Δήμου; γ) Αναζητήθηκαν
ευθύνες για την, παραπλανητική και επιζήμια για το Δήμο εισήγηση για την
Διαγραφή των χρεών; δ) Αναζητήθηκαν
ευθύνες για το προφανέστατο αδίκημα της απόπειρας, για απόσπαση από το Δημοτικό
Συμβούλιο απόφασης που θα ήταν επιζήμια για το Δημοτικό Ταμείο.
4. Η Διευθύντρια Οικονομικής Υπηρεσίας κ. Βασιλική Μασούρογλου,
ερωτάται:
α) Τι
έκανε η οικονομική υπηρεσία, προκειμένου, όπως αναφέρει ο κ. Μπενέτος, να μην καταστούν
οι οφειλές προς το Δήμο ληξιπρόθεσμες
αναίτια;
β) Πώς εκδόθηκε η άδεια λειτουργίας στο
νέο κατάστημα του οφειλέτη, που αναφέρει στην
παραπάνω επιστολή του ο κ. Μπενέτος,
αφού απαραίτητη προϋπόθεση για να δοθεί η άδεια, είναι
ο επιχειρηματίας να έχει από το Δήμο φορολογική
ενημερότητα περί μη χρεών ή ότι τα έχει ρυθμίσει;
γ) Τι απάντηση δίνει στο γεγονός
ότι τον Φεβρουάριο του 2012 η οικονομική
Υπηρεσία είχε
εισηγηθεί για τον ίδιο επιχειρηματία
την διαγραφή χρέους του προς το Δήμο ποσού 147.000 ευρώ;
δ)
Τι νεότερες ενέργειες έγιναν για την είσπραξη των οφειλών μετά από αυτά τα
συγκλονιστικά ευρήματα;
Εν όψει λοιπόν των
όσων προανέφερα, και όπως έχω νόμιμο δικαίωμα, αιτούμαι να μου χορηγήσετε τα παραπάνω, σύμφωνα με
το νόμο 2690/99, όπως τροποποιήθηκε με την αρ. 7011/10/58-ιδ/2004 Υπουργική
Απόφαση και την αρ. πρ. ΔΙΣΚΠΟ/Φ.18/
οικ. 6190/03/ 2012, κεφ. Β, και με βάση το άρθρο 3 του ν. 3448/2006.
Η
παρούσα αίτησή μου, να πρωτοκολληθεί και να μου σταλεί αντίγραφό της, στον ίδιο
αριθμό του FAX που σας την απέστειλα (210.9930. 318)
Ο αιτών
Παναγιώτης Γ.
Γιάχος
Πρώην ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΛΥΦΑΔΑΣ

0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου